体谈丨拉新踩旧太招黑！体谈NBA百大球星榜真的丨拉是在骗流量吗？

NBA新赛季进入预热期，美知名体育媒体ESPN照例拿出了他们的新踩星榜传统艺能——“百大球星排行榜”来炒热气氛。尽管这份榜单年年都有，旧太但今年遭遇的招黑争议却远超往年。究其原因，大球“拉新踩旧”是骗流本次榜单结果最招黑的地方。而在这种排榜逻辑的体谈背后，我们似乎也看到了乱世降临的丨拉前兆：每次NBA出现超巨球星的权力结构变更时，必然伴随着各方认知的新踩星榜激烈冲突，以及标准答案的旧太暂时缺位。这一次，招黑也不例外。大球

撰文丨山丘

编辑丨冯小

昨天夜里，骗流ESPN的体谈NBA百大球星榜更新了最后一批，也就是1到10位的具体排名，虽然基于此前名单，这最后十个位置的归属大家早就心中有数，但面对字母哥力压约老师蝉联榜首，季后赛拉胯王恩比德“强势杀进前三”的结果，网上仍然骂声一片。

其实不只球迷，就连身为当事人的球员本身，也都不大认可这份榜单。比如欧文发觉自己只被排在第34位时就曾爆粗回应，说这些所谓专家和他们的意见不值得尊重，而排名其实还不错的小贾伦-杰克逊（31），也认为ESPN的这份榜单就是骗流量的垃圾。

对于ESPN的百大球星榜，可以说“年年有争议，今年特别多”，多到小编不得不分几个维度来一一吐槽，还难以保证能替所有人“成功伸冤”。

大帝字母德不配位？

对于NBA来说，2022-23赛季应该是属于尼古拉-约基奇的一季，这一年，他不仅常规赛将自己的数据和带队表现提升到了一个全新高度，仅仅因为媒体早就审美疲劳才把MVP让给了恩比德，季后赛更是率领掘金一路过关斩将，击败了包括杜兰特、詹姆斯、巴特勒在内的一干超巨，赢下球队历史上第一座NBA总冠军。

所以，对于这位年仅28岁，正值当打之年的双料MVP来说，没有被排在第一，就很离谱！

战胜约基奇的，是ESPN球星榜的卫冕榜一大哥扬尼斯-阿德托昆博，平心而论，希腊怪兽当然也值得一个很高的排位，毕竟他也正是黄金年龄，拿过MVP、DPOY，攻防俱佳，上赛季场均31.1分11.8个篮板5.7次助攻的数据表现也足够华丽。

问题在于，当你评选的对象是“NBA第一人”时，那你的标准就必须足够严苛。字母哥上赛季常规赛表现虽然出色，但季后赛场均只拿23.3分却有4.7次失误，首轮就被淘汰，球队唯一赢下的一场系列赛他还没打，仅此一项，他就不配再当第一。

和字母哥犯一个毛病的，还有排名第三的乔尔-恩比德。他虽然是新科MVP，但在绝大部分球迷和专家心中，他常规赛的表现并没有比约基奇出色，而到了真正验证球星成色的季后赛，他更是反向输出，以至于有球迷吐槽：字母哥排第一还能忍，恩比德能和约基奇挨着，这榜单就没必要再看了！

前面说字母哥季后赛表现拉胯，但好歹他曾经“硬过”——2021年总决赛打太阳，字母哥攻防一体的统治级表现，确实没得黑。而恩比德，从来没有在季后赛证明过自己。

上赛季东部半决赛，76人在恩比德缺阵的情况下，靠着哈登的神勇，首战客场获胜，为系列赛开了个好头，可随后恩比德复出，球队却连续输球，最终被淘汰出局。最关键的抢七战，恩比德18投5中只得15分，让人怀疑他连续两个得分王都是怎么来的。

NBA评价超级球星的一个重要标准，就是总冠军，恩比德口口声声相信过程，但他有没有扪心自问：自己值不值得相信？

老而弥坚詹杜库？

在对恩比德不配前三的吐槽声中，几个“老家伙”的名字频繁被提及，在很多球迷看来，那些老一代的天王——比如凯文-杜兰特，仍然要比新科MVP厉害。

在ESPN今年的前十榜单中，代表NBA一个时代的勒布朗-詹姆斯、凯文-杜兰特和斯蒂芬-库里，都榜上有名，其中库里排在第五位，杜兰特第七，詹姆斯第九。

对于詹杜库的排名，在网友当中存在很多争议，有为他们抱不平，认为他们值得一个更高排位的，同时也有一些相反的声音，质疑他们“廉颇老矣，尚能饭否？”——尤其对于已经39岁，“人红是非多”的詹姆斯，类似的声音更多。

对此，参与这次投票的几位ESPN专家组成员也进行了解释，他们普遍认为，只要詹姆斯还能健康留在场上，他就有足够的理由位居前十。

“正如詹姆斯反复说过的那样，只要他的头脑保持敏锐且专注于这项运动，他的身体就会随之而来，他会做必要的工作来保持在比赛中的领先地位，我很难想象一个排名评委会故意把一个健康的詹姆斯排在前十之外。”这是名记Dave McMenamin的评价。

而另外一位ESPN专家，以熟悉劳资协议著称的Bobby Marks更直言：“你可以说我天真，但只要詹姆斯还在NBA打球，我就很难想象他会跌出前10。”

事实上，抛开个人立场，对于我们这些普通球迷来说，以詹杜库为代表的老将们越持久坚挺，就越值得开心。毕竟，岁月无情，很多和他们同时期的人，已经开始显露被时代抛弃的迹象……

老将集体被看衰？

在这次的ESPN百大球星榜中，最让人唏嘘的是两年前还有场均三双表现的前常规赛MVP拉塞尔-威斯布鲁克。

威少的职业生涯，有几个重要转折点：2016年杜兰特离开让他成为俄城大当家，一球在手天下我有，于是重现赛季场均三双的上古神迹，荣获MVP；2019年威少离开雷霆，和三弟哈登在火箭重新携手是第二个转折点。他为了总冠军的希望放弃一人一城，也牺牲了球权和地位，从此退出顶级巨星行列；再然后就是两年前的那笔交易，他成为了詹眉身边的第三巨星，结果如何，今天的排名已经说明一切。

威少在湖人时期的表现的确有很多槽点，但把湖人一个半赛季的失败归咎于威少显然也不公平。上赛季中途转投快船之后，威少已经证明自己仍然可以是球场上的正能量，新赛季如果身边有健康的卡椒，他或许还是没法恢复到两年前的表现，但把他排在第94位，低于鲍比-波蒂斯、卡梅隆-约翰逊，甚至伊曼纽尔-奎克利，只能说是对老将的极大不尊重。

不被尊重的又何止是威少，克里斯-保罗，这位几乎每到一支球队都能引发质变的“控卫之神”，在今年的榜单上也仅仅名列76，排在他前面的，不仅有仍需证明自己的“双刃剑”型球员如乔丹-普尔、RJ-巴雷特、迈克尔-波特，甚至还包括一场正式NBA比赛还没打过的切特-霍姆格伦、维克托-文班亚马，而今年的探花秀，和保罗打一个位置的斯库特-亨德森（78），排名也只比他低了两位。

有类似尴尬的老将当然不止保罗和威少，像第43位的詹姆斯-哈登、第39位的德玛尔-德罗赞、第34位的卡瓦伊-莱昂纳德，也都有因为年龄（和伤病）原因被看衰的冤屈，后面还会提及，在此不多赘述。

同队PK显矛盾？

上面提到的哈登、德罗赞和莱昂纳德，都不是各自球队排名最高的球员，其中哈登输给恩比德没什么好说，但连球队老二都不是，就让人没法接受。而德罗赞和莱昂纳德虽然已经不再年轻，但球队一哥的地位依然不可撼动，却不受ESPN待见，实在让人怀疑这份榜单的依据是什么。

哈登刚刚度过了一个郁闷的夏天，当初的降薪续约已经被证明是被人摆了一道，如今要如何继续自己的职业生涯，在哪里开启2023-24赛季，都充满了疑问。

就球场表现而言，尽管哈登让渡球权给恩比德，成就了对方的MVP，牺牲了自己的价值，但上赛季场均仍有21分6.1个篮板10.7次助攻，季后赛也有对绿军两次砍下40+的高光时刻。可这样一个哈登，却只能排在第43位，比年轻队友泰瑞斯-马克西还低一位，实在让人意难平。

除了哈登之外，这次的榜单还有几组队友之间的PK结果，让人无法理解。比如德罗赞排在第39，而扎克-拉文排在38；莱昂纳德排在24位，而保罗-乔治排在第18位。如果说哈登是因为新赛季面临许多不确定性而不被看好，那么在公牛和快船，谁主谁次，谁对球队更重要，对NBA和篮球这项运动有足够了解的朋友，应该都不难分辨。

就算是ESPN对莱昂纳德的健康没有信心，那乔治和他又有什么本质区别？

另外，灰熊队的两位年轻核心，小贾伦-杰克逊的排名（31）也高于莫兰特（35），当然我理解部分原因是莫兰特新赛季面临长期禁赛，但就算这样，这样的对比还是让人感到困惑。

ESPN自己也蒙圈？

以上部分排名的争议，可能会归结于“标准”二字。理性而言，ESPN的百大球星排名主要是对球员新赛季表现的一种预测。可问题在于，ESPN的这个标准，并不清晰，有很多自相矛盾的地方。

比如说，如果你衡量的是一名球员未来一年时间里的个人实际能力，或者说即战力，那么只把凯里-欧文排在第34位，就是欺负网友不懂球。欧文在赛场之外可能有一些争议，可只要他健康登场好好打球，就是NBA个人能力第一档的球员之一，没理由低过班凯罗、布里奇斯；

同样的道理，多曼塔斯-萨博尼斯作为国王进攻战术核心，上赛季打出场均19.1分12.3个篮板7.3次助攻的全能表现，带领球队以西部第三的好成绩结束了连续无缘季后赛的尴尬纪录，新赛季也没有任何理由会有明显下滑，却只排在22位。而和戈贝尔搭档双塔效果严重存疑的唐斯，排名却比小萨还高了两位，难道是ESPN看好森林狼新赛季脱胎换骨，成为总冠军竞争者？

既然是一份预测性的榜单，那么就不该把因为过往的伤病把锡安只排到第57位，也不该认为德斯蒙德-贝恩（61）比不上杰拉米-格兰特（58）。

同样是正值当打的球员，如果你在乎的是数据统计，那么奇才准老大凯尔-库兹马不该只排在第86。而如果你的基准是球员的实际比赛影响力，那么尼克斯内线防守核心米切尔-罗宾逊（100）排名低于在爵士首发都不一定打得上的科林-塞克斯顿，就完全是个笑话。

在ESPN今年这份百大球员榜上，类似这样自相矛盾的例子，简直不要太多。可想而知，ESPN在制定这次榜单时，参与的专家观点并没有那么统一，而是各持己见。这也就造成了今年的评选充满争议的结果。

从某种程度上，专家的观点不一和榜单引发的这份争议，也是新赛季我们即将看到的场面——NBA球星资源正在面临更新换代有一定关系。詹杜库威登炮等老一辈还未退出历史舞台，中生代如约字帝塔东也没正式完成接班，急于布局未来的联盟又拼命推新人上位，于是造成明星权力结构的混乱。每次NBA出现超巨球星的权力结构变更时，必然伴随着各方认知的激烈冲突，以及标准答案的暂时缺位。这一次，也不例外。

而如果我们跳出评选的逻辑，用更广的视角来看，现在的结果，或许正是ESPN所期待的。既然专家们的态度也不同意，那不如把它们真实地展现出来。这样做便可以制造出更多话题，引发更多人关注并参与讨论。没有话题，谁来关注呢？

其实谁都明白，普天之下没有一份榜单能让所有人满意，不管是媒体选的、球员选的、还是球迷选的。这么多年以来，总会伴随着争议。所以对睿智的球迷来说，这样的榜单看看就好，当个乐，却并不会真计较。归根到底，球员看的是实力，不是排名。